Dejanos tu e-mail

para recibir información sobre nuestras actividades
¿Cuánto es cinco más cuatro en número?
Nombre:
E-mail:

Sigla joven
Biblio SIGLA Catálogo Online Ingresar


Insucap

Facebook Sigla

twitter

Contacto

Sociedad de Integración

Gay Lésbica Argentina

Personería Jurídica 59/93 IGJ

Pasaje del Progreso 949 (C1424ATA),
Ciudad Autónoma de
Buenos Aires,
Argentina

Teléfono:
(+ 54 11) 4922 3351

Horarios de Atención:
Sábados de 17 a 21 hs.
En la semana consultar

Tenemos 96 invitados conectado
Prevalencia de VIH en grupos vulnerables 2014 Imprimir E-mail

Compartimos un estudio difundido el 8 de octubre de 2014 por INBIRS (Instituto de Investigaciones Biomédicas en Retrovirus y SIDA, ex CNRS, Centro Nacional de Referencia para el SIDA) que analiza la prevalencia de vih en grupos vulnerables titulado Prevalencia de infección por HIV y Treponema Pallidum en poblaciones vulnerables de Argentina. Identificación de patrones de testeo, consumo de drogas, prácticas sexuales y uso de preservativo. Fuente original: http://www.inbirs.org.ar/Folleto%20final.zip
Link de descarga y/o visualización en PDF.
Debajo copiamos un pequeño fragmento del informe con información clave

Prevalencia de infección por VIH

En la F igura 1 se pueden observar los resultados de prevalencia de VIH en grupos PEMAR considerando el diagnóstico confirmado (ELISA, WB y CV).

La prevalencia de infección por VIH en HSH fue 11,5% (116/1.015, IC 95% 9,5-13,5), en TS 5,1% (4/78, IC 95% 1,4-12,6), en trans 31,5% (52/165,IC 95% 24,1-38,9) y en UD 3,5% (9/259, IC 95% 1,1-5,9). Dentro del grupo de UD, la prevalencia fue de 2,9% (4/136, IC 95% 0,8-7,4) en mujeres y de 4,1% (5/123, IC 95% 1,3-9,2) en hombres, no encontrándose diferencias significativas entre ambos (p=0,88). En el grupo de participantes NO PEMAR la prevalencia de VIH fue del 0.8% (2/265,IC 95% 0,09-2,7), alcanzando un valor de 1,2% (2/172, IC 95% 0,1-4,1) en mujeres y no identificándose casos entre los hombres (n=88) ni entre trans masculinos (n=5).

Al comparar los resultados obtenidos en el test rápido de VIH con el diagnóstico confirmado por técnicas de laboratorio considerando todos los participantes del estudio (PEMAR y no PEMAR) (n=1782), observamos que un total de 11 casos (11/1782; 0,6%) tuvieron resultados discordantes T abla 1.

Un caso obtuvo un resultado Indeterminado por WB, no pudiendo ser resuelto el diagnóstico del participante debido a no haberse podido obtener una nueva muestra (este caso fue descartado para el análisis de sensibilidad y especificidad). La sensibilidad encontrada en este estudio para el test rápido de VIH fue del 97,3% y la especifici dad del 99,6%. El VPP fue de 96,7% y el VPN de 99,7%.


Última actualización el Sábado, 25 de Octubre de 2014 18:35